Le Fil de la Pensée

Personne ne doit dicter vos actions et encore moins vos pensées. Vous êtes responsable de votre vie et vous ne devez en aucun cas céder face à l'adversité quand une chose vous semble bonne et légitime. Évidemment ne faites rien d'illégal ou de moralement répréhensible ! Mais faites ce que votre cœur vous demande de faire, dites ce que votre cœur vous dit de dire. L'important quand on n'est pas d'accord est de dire et d'argumenter. Quand vous vous sentez trahis dites-le ! Ne sombrez pas dans la violence physique sinon la violence appelle la violence. Mais lorsqu'un Président se détourne de son peuple et des intérêts du peuple qui l'a élu, faites ce qu'il faut pour exiger sa démission. Jadis les Français ont fait perdre la tête à un certain Louis XVI puis quand régnait la Terreur Robespierre a totalement perdu la tête dans les deux sens du terme. En parlant de terme, mettez un terme à une politique pour laquelle le Président de la République n'a

Le titre vient d'une phrase maladroite de notre cher Président. Tout le monde fustige le terme "gaulois" mais là n'est pas l'important. Ce sont, en effet, les termes "réfractaires" et "changement" qui m'inquiètent. Tout d'abord le terme "réfractaire" revête un caractère péjoratif qui n'est pas du goût de chacun. Cela reflète l'état d'esprit de M. Le Président Macron vis-à-vis du peuple qui l'a élu. De plus si les Français étaient vraiment réfractaires ils auraient voter en masse pour des souverainistes comme M. Asselineau. Au lieu de cela les bons Français sont des marionnettes qui suivent aveuglément celui que l'Union Européenne a choisi. Ensuite le terme "changement" est au contraire très évocateur depuis M. Hollande et son fameux slogan : "Le changement, c'est maintenant", on y croyait tellement qu'on s'est fait avoir. Selon moi les Français sont friands de changement

Les notions de partage et d'individualisme reposent sur le concept de l'intérêt. L'intérêt général pour le partage et l'intérêt personnel ou communautaire pour l'individualisme. C'est cette différence de traitement de soi ou d'autrui qui conduit à faire en sorte que l'on partage ou bien que l'on garde pour soi et/ou pour ses semblables. Les questions abordées seront : le choix de chacun, le rapport de forces et de valeurs. Je donnerai enfin mon avis tranché sur les questions. "Charité bien ordonnée commence par soi-même". Garder une chose ou la partager ? Cela dépend de quoi il s'agit bien évidemment ! Mais pour l'argent c'est une affaire de choix. En effet, admettons que je gagne une somme convenable au Loto, disons 1000 euros. Je possède le choix (et le fardeau) de garder cette somme ou bien de la partager avec mes amis ou encore la léguer aux plus nécessiteux. Et pourquoi pas ne pas faire les trois avec cet argent : je gard

Le philosophe réfléchit, parle et écrit. C'est un fait, mais quels sont ses sujets de réflexion ? Le philosophe, selon moi, réfléchit sur la vie et les conséquences de la vie. Son domaine est large tant la vie est compliquée. Mais quel philosophe pourrait se passer de la réflexion sur l'origine et le sens de la vie ? Je me pose sérieusement cette question puisque s'il nous est permis de penser, penser à Dieu (ou au Créateur selon vos convictions) paraît inévitable. La science explique tout sauf l'origine de la vie. En effet : pourquoi la vie ? Pourquoi pouvons-nous penser et être au-dessus de toute autre création d'un point de vue intellectuel et culturel ? Nous n'avons jamais vu un chien peindre et exposer ses peintures dans une galerie ou un atelier (mais un singe a peint et ses tableaux ont été vendus). Nous sommes intrinsèquement supérieur à un animal. Mais c'est aussi un fardeau, une responsabilité supplémentaire : nous sommes doués d'une conscien

Le ministre de l'écologie démissionne parce qu'il trouve qu'il n'avait pas assez de marge de manœuvre et que les réformes n'allaient pas assez vite. Pour l'ancien ministre la goutte de trop a sûrement été la réduction du coût du permis de chasse. Dans le gouvernement ce qui va vite ce sont les cadeaux pour les plus fortunés : le remplacement de l'impôt de solidarité sur la fortune par l'impôt sur la fortune immobilière. Enfin bref je trouve que c'est justifié et je me demandais pourquoi il avait accepté le poste puisque M. Hulot est de gauche. Je pense qu'il croyait que M. Le Président Macron était pavé de bonnes intentions mais on voit bien derrière qu'il prend parti pour les riches industriels. Restez à l'affût, le gouvernement des riches prend une claque encore aujourd'hui. Je vous laisse avec ma vidéo préférée de notre cher Président qui ne sait pas où il se situe politiquement.

Le chômage est une donnée capitale non seulement pour les politiques, qui essayent de le réduire pour se faire bien voir des Français, mais aussi pour les entreprises. En effet les entreprises (et les sociétés) se servent du chômage pour faire peur aux salariés. Qui a envie de se retrouver au chômage ? Le chômage permet une meilleure productivité de la population active occupée dans les entreprises puisque ceux qui sont à la traîne seront simplement renvoyés au prochain audit ou à la prochaine restructuration. Quels mécanismes permettent au chômage de devenir l'arme de l'entreprise ? Le turn-over (roulement des salariés) dans les entreprises est parfois élevé. Il suffit d'aller régulièrement dans un restaurant pour voir que les serveurs changent. Fin du contrat à durée déterminé et non-renouvellement dudit contrat permettent à l'entreprise de changer son personnel avant qu'il ne devienne un salarié à durée indéterminée. Si le salarié possédant un CDD tombe malade

Tout le monde a été carriériste au moins une fois dans sa vie. Il suffit de penser à sa promotion et de dénigrer un peu ses collègues, ce n'est pas si difficile. Le carriériste est simplement un requin dans l'environnement du travail, il ne pense qu'à sa pomme et est souvent médiocre ou du moins il fait comme s'il était le meilleur alors que c'est un salarié lambda. Je vous propose aujourd'hui une petite histoire (fictive) pour illustrer mon propos. ________________________________________________________________________________ J'entre au bureau, il fait chaud, les radiateurs sont allumés. Je salue mon collègue le plus proche et mon supérieur, la hiérarchie ça permet d'avoir une promotion plus vite. J'évite soigneusement les autres. Mon supérieur passe dans l'open space, il fait le checkup voir si tout le monde est là, histoire qu'il mérite son salaire de cadre, enfin bon il est trop con pour passer cadre supérieur ou cadre dirigeant. Ma

Dans un monde où tout s'achète et tout se vend, on se retrouve souvent à se poser une question : "combien cela coûte ?". En effet on compare les prix pour trouver le moins cher si on a un budget serré ou bien le meilleur rapport qualité/prix si on a des moyens suffisants ou bien encore le produit qui va nous satisfaire le plus si le prix ne compte pas. Bref on achète tout le temps que se soit pour les besoins primaires ou bien des choses facultatives qui améliorent plus ou moins notre confort de vie. Il convient de définir la consommation et le consumérisme. La consommation est le fait d'acheter, nous sommes consommateurs que nous le voulions ou non. Le consumérisme est pour moi l'action de consommer à outrance dans ce que j'appelle le "gadgetisme" (néologisme). Je vous parlerai donc du consumérisme de masse et des externalités (conséquences) que cela entraîne. La consommation est au cœur de notre société capitaliste, acheter, acheter encore et t

Aujourd'hui je vais vous parler (vous écrire, plus précisément) de la Bible et de la pratique religieuse qui ne coïncide pas vraiment avec les Saintes Écritures. Ce sujet est débat à controverse mais il me tient à cœur plus que tout. Les traductions sont tirées de la Bible Louis Segond. Allez c'est parti ! Extrait de Matthieu 6.6 : "Mais toi, quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte et prie ton Père qui est là dans le lieu secret" . Autrement dit prier dans une église paraît anti-biblique, en effet, qui mieux que Dieu est votre témoin ? Seul Lui peut vous comprendre et exaucer vos prières. Ce qui remet en cause l'organisation hiérarchique (et lucrative) de L’Église en général. Donc cela remet aussi en cause le Vatican et le Pape si l'Homme n'a pas besoin de l'Homme ou bien d'un lieu de culte commun. Extrait de Jérémie 17.5 : "Ainsi parle L’Éternel: Maudit soit l'homme qui se confie dans l'homme". Vous avez sûrem

Vouloir faire payer des jours d'indemnités journalières aux entreprises en cas d'arrêt maladie d'un des salariés est tout bonnement une farce de la part de notre cher gouvernement. En effet vouloir que l'entreprise paye deux fois, une pour payer le remplaçant et une pour les indemnités journalières, relève d'une incompréhension voire de la bêtise. Décryptage : Tout d'abord ne serait-ce qu'envisager cela est idiot. En effet les entreprises payeraient pour un salarié absent et pour son remplaçant. N'oublions pas que le remplaçant doit être formé pour s'adapter au mieux à l'entreprise. Donc il s'agirait d'une double peine pour l'entreprise qui pointerait du doigt le salarié absent pour cause de maladie. Ensuite le salarié en congés maladie serait doublement fautif lui aussi, d'une part d'être absent, d'autre part de faire payer son absence à sa propre entreprise. Ce qui rendrait la relation tendue avec le patron dès un re

Comment parler de démocratie sans parler du référendum ? Ces deux termes, démocratie et référendum, sont indissociables. La démocratie est simplement l'exercice du pouvoir par le peuple lui-même, elle se distingue du gouvernement représentatif. Pour vous éclairer voici une citation de l'abbé Sieyès : "Si [les citoyens] dictaient des volontés ce ne serait plus un état représentatif, ce serait un état démocratique". En gros on élit nos maîtres (députés, maires, présidents de la République, ...) mais on ne choisit pas de lois à appliquer directement. Alors qu'on nous vend une démocratie, on vient d'apprendre que selon l'abbé Sieyès, qui a participé à la rédaction de la Constitution de 1789, la France n'est pas totalement démocratique : on passe plus de temps à désigner nos maîtres qu'à voter par référendum ! Le référendum est l'action de consulter le peuple par vote des citoyens, majeurs de plus de 18 ans. La dernière fois que le peuple français

L'adoption est un acte fort il s'agit d'un acte d'adhérence, d'amour, ou d'abnégation. La notion d'adoption renferme de sentiments forts pour autrui ou une cause. Oui parce que nous pouvons nous dévouer corps et âme pour quelqu'un ou quelque chose. On a parfois un frère ou une sœur de cœur, il s'agit également d'un acte d'adoption puisqu'on se réfère et on se reflète à la cause ou à quelqu'un. Qu'est-ce que l'adoption ? Tout le monde le sait ... mais saviez-vous qu'il existe deux types d'adoption pour les adoptants ? Il existe l'adoption simple où on ne coupe pas le lien avec la famille d'origine et l'adoption plénière où, comme vous pouvez l'imaginer, on coupe les liens avec la famille d'origine. Adopter est un signe de courage quoiqu'il arrive. En effet il faut du courage pour adopter un enfant issu de la DASS ou bien adopter la cause perdue de la politique par exemple. L'adoption d&#

Le divertissement est, selon moi, la chose la plus répandue de nos jours. En effet le divertissement est partout : livres, internet, télévision, bases de loisirs, etc ... plus le travail se réduit plus les loisirs ont tendance à prendre de la place. Le travail et les heures de sommeil font qu'il reste peu de temps pour le loisir en semaine, encore faut-il travailler. Qu'est-ce qu'un divertissement, un loisir ? Il peut se définir comme une occupation libre à chacun sur un temps donné. Le loisir est par définition un choix sur lequel on décide de passer du temps. Il y a des loisirs gratuits et d'autres qui nécessitent de mettre la main à la poche, inutile de vous le rappeler mais c'est fait, c'est fait. À quoi servent les loisirs ? Selon moi le divertissement et les loisirs véhiculent un temps de pause agréable à l'être humain qui se déconnecte de son travail, qui réduit le stress en général. Quoi de mieux qu'une virée au parc d'attractions avec tou

Comment se fait-il que les médias parlent plus du PIB que du bonheur des Français ? En effet l'augmentation du PIB (croissance économique) paraît plus importante que l'augmentation du bien-être des concitoyens. Le bonheur dans un pays me semble une donnée capitale bien avant les misérables points de croissance dont les médias et les politiques ne se privent pas de rappeler. Le PIB, pour eux, est un indicateur qui semble tout régler tel le Saint-Graal qui viendrait nous délivrer de tous nos maux ! Il convient de définir le PIB et le bonheur : le PIB est un indicateur, pour faire simple, qui regroupe toutes les créations de richesse dans un pays donné, on parle de récession économique quand le PIB augmente de moins de 1% par an et on parle de croissance économique quand il augmente de plus de 1%. Comment définir le bonheur ? Eh bien je le considère comme un état de grâce, l'envie de vivre nous enivre et c'est le superlatif du bien-être ! Tout le monde a tutoyé à un mom

Pourquoi sommes-nous jaloux ? Tout le monde dans sa vie a eu un sentiment de jalousie, à un moment ou à un autre, que ce soit par exemple un collègue de travail qui a obtenu une promotion et pas vous. La jalousie serait-elle naturelle ? La jalousie peut faire mal. Sommes-nous tous égaux face à la jalousie ? Comment minimiser la jalousie ? Peut-on totalement cesser d'être jaloux ? Telles seront les questions abordées dans cet article. La jalousie peut être définie comme un sentiment d'injustice face à une situation. La jalousie est non seulement un sentiment humain mais est aussi un sentiment présent chez les animaux. Il n'y a qu'à voir un chien qui s'en prend au petit nouveau dans la famille ! La jalousie a-t-elle un sens ou une utilité ? Autrement dit : y a-t-il des avantages à être jaloux ? Eh bien peut-être cela dépend de la personne. En effet, reprenons un exemple précédent avec votre collègue de travail qui a eu VOTRE promotion : cette jalousie peut être le

Y a-t-il une crise de la démocratie en France ? La question peut paraître idiote puisqu'on vote plusieurs fois sur 5 ans et on vote pour le Premier des français. Mais la France est-elle VRAIMENT démocratique ? Décryptage : Le vote oui mais combien de fois vote-t-on ? On vote pour les présidentielles, les législatives, les régionales les cantonales, les municipales et les européennes. Mais on peut être aussi consulté par voie référendaire. Les sénateurs, eux, sont élus indirectement par le peuple. Ce sont les élus locaux qui désignent par vote les sénateurs. Le vote oui mais comment sont-ils élus ? Eh bien pour le cas des présidentielles les candidats doivent avoir les fameuses 500 signatures d'élus locaux. Ensuite toujours pour les présidentielles on applique le scrutin uninominal à 2 tours. Les deux candidats ayant obtenu le plus de voix sont qualifiés pour le second tour et les autres rentrent chez eux bredouilles. Ensuite vient le deuxième vote qui désigne le vainqueur

Je vais publier à l'avenir pas mal d'articles alors si vous voulez me contacter, faites-le par e-mail à l'adresse suivante : agregator.fildelapensee@gmail.com 

La justice peut être définie comme "l'art du bon et de l'équitable" (Ulpien). En ce sens la justice est de rendre à chacun ce qui lui est dû. C'est simplement du bon sens que de définir la justice ainsi. En effet si on vous vole, la justice fait en sorte qu'on vous rende ce qui a été volé. Cela s'appelle simplement la réparation du préjudice subi. Il y a justice et Justice : la justice humaine et la Justice au sens philosophique du terme. La justice humaine est présidée par un juge qui a fait des études poussées en droit. On peut dire ce qu'on veut sur cette justice mais on peut surtout objecter le fait que cette justice est imparfaite, et ce quelque soit l'État où nous nous trouvons. Mais aujourd'hui je vous parlerai de la notion théorique de la Justice. Cette Justice est utopique mais la justice de l'Homme tend vers la vraie notion philosophique, en effet la justice essaye de se parfaire : la justice du Moyen-Âge n'est sûrement p

Il s'agit d'un blog sur la politique, l'économie, la sociologie, la philosophie et/ou les religions. Pour devenir modérateur laissez simplement des commentaires constructifs. Chaque modérateur est libre de publier ce qu'il désire dans la limite des thèmes ci-dessus. Cependant, le blog doit être argumenté. Lorsqu'il y a débat il faut impérativement justifier son point de vue. Par exemple si je pose la question suivante : La dette publique peut-elle être remboursée en France ? Répondre oui ou non sans donner plus de détails est aussi futile que voter blanc. Il n'y a aucune limite à la pensée alors à vous d'alimenter le blog.       Bonne réflexion