Articles

Avec Dieu : rien à perdre et tout à gagner !

Tout d'abord je n'ai aucun doute sur l'existence de Dieu, ma vie fait que le doute s'est dissipé progressivement. Mais comme cette France aux racines judéo-chrétiennes doute de son existence, je me dois vous informer sur le fait qu'avec Dieu dans vos vies même si on est athée il y a du bon ! Croyez, persévérez et un autre chemin de vie est possible. Admettons que Dieu n'existe pas (pensée populaire actuelle en France), la Bible est remplie de "bonnes" valeurs, des valeurs humanistes comme la charité, l'abnégation (oubli de soi au profit d'autrui), rendre visite aux prisonniers, etc … Alors les valeurs qui sont issues de la chrétienté restent et demeurent un guide dans ce passage sur Terre qu'on appelle la vie. Si Dieu n'existe pas, au moins les Chrétiens n'ont rien à craindre dans la vie (karma) puisqu'ils font ce qui leur semble bon et juste. Admettons que Dieu existe (pensée quasi-dissidente malheureusement), alors en Dieu

L'absence et le retour

Me voilà de retour sur la toile après des mois d'absence. Il me fallait réfléchir sur le bien et le mal, sur la vie et sur ma vie. Le repos n'est pas synonyme de régression, bien au contraire ! Le repos permet d'analyser avec du recul une ou plusieurs situations. Avec quelques amis nous avons décidé d'agir pour, au moins, faire réfléchir les gens. Au courant de cette année 2019 nous allons faire des vidéos sur le net, nous parlerons de ce monde, de ses failles et injustices, et plus encore. Mais aujourd'hui nous ("nous de majesté") vous proposons le sujet l'absence et le sujet le retour. Qu'est-ce qu'une absence ? Une absence est le fait qu'une personne ou une chose qui "devrait" être présente mais qui ne l'est pas, dans ce sujet nous traiterons l'absence d'une personne. Pourquoi une personne est absente ? Il y a des personnes absentes pour diverses raisons, comme un arrêt maladie si la personne travaille ; en gén

(À lire en dernier ou lisez seulement celui-là) Peuple, insurgez-vous

Personne ne doit dicter vos actions et encore moins vos pensées. Vous êtes responsable de votre vie et vous ne devez en aucun cas céder face à l'adversité quand une chose vous semble bonne et légitime. Évidemment ne faites rien d'illégal ou de moralement répréhensible ! Mais faites ce que votre cœur vous demande de faire, dites ce que votre cœur vous dit de dire. L'important quand on n'est pas d'accord est de dire et d'argumenter. Quand vous vous sentez trahis dites-le ! Ne sombrez pas dans la violence physique sinon la violence appelle la violence. Mais lorsqu'un Président se détourne de son peuple et des intérêts du peuple qui l'a élu, faites ce qu'il faut pour exiger sa démission. Jadis les Français ont fait perdre la tête à un certain Louis XVI puis quand régnait la Terreur Robespierre a totalement perdu la tête dans les deux sens du terme. En parlant de terme, mettez un terme à une politique pour laquelle le Président de la République n'a

"Gaulois réfractaires au changement"

Le titre vient d'une phrase maladroite de notre cher Président. Tout le monde fustige le terme "gaulois" mais là n'est pas l'important. Ce sont, en effet, les termes "réfractaires" et "changement" qui m'inquiètent. Tout d'abord le terme "réfractaire" revête un caractère péjoratif qui n'est pas du goût de chacun. Cela reflète l'état d'esprit de M. Le Président Macron vis-à-vis du peuple qui l'a élu. De plus si les Français étaient vraiment réfractaires ils auraient voter en masse pour des souverainistes comme M. Asselineau. Au lieu de cela les bons Français sont des marionnettes qui suivent aveuglément celui que l'Union Européenne a choisi. Ensuite le terme "changement" est au contraire très évocateur depuis M. Hollande et son fameux slogan : "Le changement, c'est maintenant", on y croyait tellement qu'on s'est fait avoir. Selon moi les Français sont friands de changement

Le partage et l'individualisme

Les notions de partage et d'individualisme reposent sur le concept de l'intérêt. L'intérêt général pour le partage et l'intérêt personnel ou communautaire pour l'individualisme. C'est cette différence de traitement de soi ou d'autrui qui conduit à faire en sorte que l'on partage ou bien que l'on garde pour soi et/ou pour ses semblables. Les questions abordées seront : le choix de chacun, le rapport de forces et de valeurs. Je donnerai enfin mon avis tranché sur les questions. "Charité bien ordonnée commence par soi-même". Garder une chose ou la partager ? Cela dépend de quoi il s'agit bien évidemment ! Mais pour l'argent c'est une affaire de choix. En effet, admettons que je gagne une somme convenable au Loto, disons 1000 euros. Je possède le choix (et le fardeau) de garder cette somme ou bien de la partager avec mes amis ou encore la léguer aux plus nécessiteux. Et pourquoi pas ne pas faire les trois avec cet argent : je gard

Peut-on être philosophe sans croire en Dieu ?

Le philosophe réfléchit, parle et écrit. C'est un fait, mais quels sont ses sujets de réflexion ? Le philosophe, selon moi, réfléchit sur la vie et les conséquences de la vie. Son domaine est large tant la vie est compliquée. Mais quel philosophe pourrait se passer de la réflexion sur l'origine et le sens de la vie ? Je me pose sérieusement cette question puisque s'il nous est permis de penser, penser à Dieu (ou au Créateur selon vos convictions) paraît inévitable. La science explique tout sauf l'origine de la vie. En effet : pourquoi la vie ? Pourquoi pouvons-nous penser et être au-dessus de toute autre création d'un point de vue intellectuel et culturel ? Nous n'avons jamais vu un chien peindre et exposer ses peintures dans une galerie ou un atelier (mais un singe a peint et ses tableaux ont été vendus). Nous sommes intrinsèquement supérieur à un animal. Mais c'est aussi un fardeau, une responsabilité supplémentaire : nous sommes doués d'une conscien

La démission d'un emblème : bien fait pour le gouvernement

Image
Le ministre de l'écologie démissionne parce qu'il trouve qu'il n'avait pas assez de marge de manœuvre et que les réformes n'allaient pas assez vite. Pour l'ancien ministre la goutte de trop a sûrement été la réduction du coût du permis de chasse. Dans le gouvernement ce qui va vite ce sont les cadeaux pour les plus fortunés : le remplacement de l'impôt de solidarité sur la fortune par l'impôt sur la fortune immobilière. Enfin bref je trouve que c'est justifié et je me demandais pourquoi il avait accepté le poste puisque M. Hulot est de gauche. Je pense qu'il croyait que M. Le Président Macron était pavé de bonnes intentions mais on voit bien derrière qu'il prend parti pour les riches industriels. Restez à l'affût, le gouvernement des riches prend une claque encore aujourd'hui. Je vous laisse avec ma vidéo préférée de notre cher Président qui ne sait pas où il se situe politiquement.